Informations
Intitulé de la thèse : Une étude de la déviance dans les textes
littéraires à dimension historique (années 1500-1600), au croisement de
l'histoire politique et de l'histoire du lexique
La thèse s'inscrit dans le périmètre suivant: Etudier l'expression
et la représentation de la déviance au temps des guerres de religion
(éventuellement en amont ou en aval de cette période) dans des écrits en
prise avec l'histoire.
Établissement d’enseignement supérieur où sera inscrit le doctorant : Université du Maine
École doctorale : ED 496 SCE (Sociétés, Cultures, Echanges), Nantes-Angers-Le Mans
Laboratoire où s’effectuera la thèse : 3L.AM (EA 4335, Site du Mans)
Directeur du laboratoire : M. Franck Laurent (PR)
Responsable(s) scientifique(s) de la thèse : Mme Patricia Eichel-Lojkine (PR)
Co-encadrement : M. Hugues Daussy (MCF HDR, UMR 6258-CERHIO)
Début de thèse : Octobre 2012
Financement : Allocation de thèse de la Région Pays-de-la-Loire (86000 € brut sur trois ans)
Description du sujet
La démarche a pour principe d’explorer comment était appréhendée dans
les textes la différence, ou la déviance, politique ou religieuse,
autour des années 1500-1600. À l’horizon du travail, on gardera en
mémoire que les valeurs qu'on voit apparaître au temps de l'Edit de
Nantes sont des notions fondatrices (la tolérance, la liberté de
conscience, la distinction entre unité et uniformité, entre conciliation
et réduction de la différence, entre citoyenneté et appartenance
confessionnelle), qui invitent à des analyses fines des textes
juridiques, historiographiques, littéraires de la période.
L'approche se définit comme littéraire et linguistique en ce qu'elle
ne part pas de classements en courants ou en écoles de pensée, de
notions générales plus ou moins historicisées, mais de données telles
que :
1.l’apparition dans les textes de certains vocables (rébellion,
sédition, hérésie, discorde, licence…), de leur regroupement en
séquences, de leur retour périodique dans une même œuvre, de leur
combinaison avec d’autres expressions, ce qui peut justifier des
comparaisons de textes utilisant l’outil statistique ;
2.l'invention de « langages », de formes, de genres, de dispositifs,
de mises en scène, de stratégies d'écriture et de communication qu'il
est souvent possible de replacer dans des filiations antiques ou
médiévales (de Christine de Pizan à Castellion), mais dont on peut
observer comment ils sont reconfigurés en ces temps de troubles ;
3.les processus de traductions, d'intertextualité, de migrations de
vocables ou de séquences, de combinaison de media (texte, gravure), de
formes (prose, vers) ou de langues (citations grecques, latines,
hébraïques), de réinterprétation ou de récriture…
L'entreprise éclairera sur la terminologie et sur l’outillage
intellectuel à la disposition des contemporains des guerres d’Italie et
de ceux des guerres de religion, sur leurs structures mentales, sur les
univers de pensée « humanistes » et « anti-humanistes » dans toute leur
variété.
L’introduction d’une dimension comparatiste et de corpus plus récents
peut s’avérer nécessaire en fonction de la perspective choisie :
- perspective transnationale : éditions dans plusieurs pays, dans plusieurs langues, du même texte du XVIe siècle
- perspective transhistorique : études de réception ;
recensement de publications perpétuant la mémoire des penseurs «
humanistes » dans les siècles ultérieurs, en vue d’une réflexion sur ces
références (quels auteurs retenus, pour quels textes, en fonction de
quelles orientations, pour quels destinataires, pour quel usage –
commémoratif, argumentatif, savant, pédagogique…).
Par « déviance », il faut donc entendre d’abord les mots désignant
toute forme de dissidence par rapport à une norme, à une autorité, à une
institution, mais aussi le glissement des mots eux-mêmes au fil du
temps, glissement qui peut être lié à l’apparition de problèmes nouveaux
ou d’objets de pensée inédits.
Corpus indicatif pour le XVIe siècle :
- textes littéraires à dimension historique ; Mémoires,
correspondances ; prose d'idées ; théâtre ; discours et récits (Vies,
récits de voyages…) ; traités théologiques, politiques, juridiques ;
pamphlets…
- langues : français, langues vernaculaires européennes, latin
- auteurs : Jean Crespin, Simon Goulard, Agrippa d’Aubigné,
Jacques-Auguste de Thou, Guy du Faur de Pibrac, Michel de L’Hospital,
Pierre de l’Estoile, Johann Sleidan, Sébastien Castellion, Jean Bodin
(d'Angers), François de La Noue (de Nantes), Jean de Léry, Pierre Belon
(du Mans), Guillaume Postel, Théodore de Bèze, Jean Calvin, Etienne de
La Boétie, Pierre de Ronsard, Etienne Pasquier, Robert Garnier (du
Mans), Antoine de Montchrestien, Jean de La Taille, Étienne Jodelle…
Organisation du travail
S1
Lectures extensives
Apprentissages méthodologiques
S2
Description systématique du corpus restreint et des auteurs concernés
Etablissement d’une ligne directrice et d’un corpus restreint
Premiers dépouillements bibliographiques
Pistes problématiques, ébauche de plan, lectures ciblées, établissement progressif d’une bibliographie sélective
Rédaction : remise de 30-50 pages
S3
Etablissement du plan définitif
Report des corrections
Recueil systématique de données lexicales et littéraires
Formation aux logiciels nécessaires à l’étude (le cas échéant)
Travail en équipe au niveau international : échanges avec le groupe
‘Sleidan1500’ (Sémiologie et lexicologie de l’idée de déviance à partir
des années 1500, CPER10 LLSHS)
Remise de 50 pages
S4
Report des corrections
Remise de 100 pages
Présentation des résultats partiels devant le laboratoire
S5
Report des corrections
Remise de 100 pages
Communication(s) dans le cadre de journées d’études
Proposition à la publication d’un article personnel ou collaboratif
S6
Report des corrections
Remise de 100-150 pages
Relecture globale
Bibliographie primaire et secondaire définitive
Remise du manuscrit pour les pré-rapports, préparation à la soutenance
Echanges réguliers avec le directeur de la thèse ou le co-encadrant : rencontres au moins une fois par mois.
Recrutement
Le profil recherché est celui d’un étudiant français ou étranger
(parfaitement francophone) titulaire d'un master (ou équivalent bac +
5), à la méthode solide, ayant de bonnes capacités d’analyse des textes,
de synthèse et de rédaction, ayant obtenu des résultats avec mentions
au cours de sa formation antérieure en lettres (notamment à son ou ses
mémoires de master quel qu’en fût le sujet), et manifestant un intérêt
pour l’humanisme et les seuils de la modernité, en relation ou non avec
le monde contemporain. Le goût de la découverte, la maîtrise d’une
langue étrangère, des bases en histoire (histoire de la littérature,
histoire du livre, histoire moderne), en culture religieuse et en
culture générale, la capacité de mener des recherches en bibliothèques
seront des atouts.
Jury de recrutement : À titre indicatif :
Bénédicte Boudou, professeur de littérature française du XVIe siècle, U. Picardie Jules Verne, TRAME (EA 4284, Amiens)
Laurent Bourquin, professeur d’histoire moderne, U. Maine, UMR CERHIO, directeur adjoint de l’ED SCE
Hugues Daussy, MCF HDR en histoire moderne, U. Maine, UMR CERHIO, IUF, co-encadrant
Yves Denéchère, professeur d’histoire contemporaine, U. Angers, UMR CERHIO, directeur de l’ED SCE
Patricia Eichel-Lojkine, professeur de littérature française du XVIe siècle, U. Maine, 3LAM, directrice de la thèse
Franck Laurent, professeur de littérature française du XIXe siècle,
U. Maine, directeur du laboratoire 3LAM (Universités Le Mans-Angers, EA
4335)
Isabelle Trivisani, maître de conférences en littérature française du XVIIe siècle, U. Angers, CERIEC (UPRES EA 922)
François Vignale, spécialiste d’histoire contemporaine, UMR CERHIO, BU, U. Maine
Envoi des candidatures
Les candidatures (lettre de motivation, notes obtenues en master M1 et
M2 et curriculum vitae complet) sont à envoyer à l’adresse suivante :
patricia.lojkine@univ-lemans.fr
Avant le 24 août 2012
Entretien avec le jury : début septembre 2012
Français
Italiano